Unetway

Тестирование проникновения - Этический взлом

Проникновение тестирования очень тесно связано с этическим взломом, поэтому эти два термина часто используются взаимозаменяемо. Однако между этими двумя терминами существует тонкая разница.

Проверка на проницаемость

Тестирование на проникновение является определенным термином и фокусируется только на обнаружении уязвимостей, рисков и целевой среды с целью обеспечения безопасности и контроля над системой. Или, другими словами, тестирование на проникновение нацелено на системы защиты организации, состоящие из всех компьютерных систем и ее инфраструктуры.

Этический взлом

С другой стороны, этический взлом - это обширный термин, который охватывает все методы взлома и другие связанные с ними методы компьютерной атаки. Таким образом, наряду с обнаружением уязвимостей безопасности и уязвимостей и обеспечением безопасности целевой системы, она выходит за рамки взлома системы, но с разрешения, чтобы защитить безопасность для будущей цели. Следовательно, мы можем, что это зонтичный термин и тестирование на проникновение является одной из особенностей этического взлома.

Ниже перечислены основные различия между испытаниями на проникновение и этическим взломом, которые перечислены в следующей таблице:

Проверка на проницаемость Этический взлом
Узкий термин фокусируется на тестировании проникновения только для обеспечения безопасности системы безопасности. Одним из его особенностей является комплексный анализ и тестирование на проникновение.
Тестер, по сути, должен обладать всеобъемлющими знаниями обо всем, что необходимо для того, чтобы иметь знания только о той конкретной области, в которой он проводит проверку пера. Этический хакер, по сути, должен обладать всеобъемлющими знаниями в области программирования, а также аппаратного обеспечения.
Тестер не обязательно должен быть хорошим докладчиком. Этический хакер по существу должен быть экспертом в написании отчетов.
Любой тестер с некоторыми входами тестирования на проникновение может выполнять проверку пера. Он должен быть экспертом в этом вопросе, который имеет обязательную сертификацию этического взлома, чтобы быть эффективным.
Бумага работает в меньшей степени по сравнению с этическим взломом. Требуются подробные бумажные работы, включая юридическое соглашение и т. Д.
Для выполнения этого типа тестирования требуется меньше времени. Этический взлом требует много времени и усилий по сравнению с испытаниями на проникновение.
Обычно доступность всей компьютерной системы и ее инфраструктуры не требуется.Доступность требуется только для той части, для которой тестер выполняет проверку пера. В соответствии с ситуацией обычно требуется весь спектр доступности всех компьютерных систем и его инфраструктуры.

Поскольку методы защиты от проникновения используются для защиты от угроз, потенциальные злоумышленники также быстро становятся все более изощренными и изобретают новые слабые места в текущих приложениях. Следовательно, отдельного типа тестирования на одно проникновение недостаточно для защиты вашей безопасности тестируемых систем.

Согласно отчету, в некоторых случаях обнаружена новая лазейка безопасности, и успешная атака произошла сразу после тестирования на проникновение. Однако это не означает, что тестирование проникновения бесполезно. Это означает, что это правда, что при тщательном тестировании проникновения нет никакой гарантии, что успешная атака не состоится, но, безусловно, тест значительно уменьшит вероятность успешной атаки.